剑桥市古朴的城市风格之中，紧贴着美丽的查尔斯河畔，颇具现代感的麻省理工学院建筑群错落有致的摆放着，看起来不搭，仔细品品却好像浑然天成，建筑群中随处可见的便是用钢铁达成的形状各异的钢铁雕塑，上蹿下跳的松鼠感觉比人都要多出来一些。天气飘起雨来，我就学着别人的样子，也躲进钢铁雕塑的遮蔽空间听雨，感觉冷了就跑进一幢不知道名字的建筑里，寻了一处温暖的沙发位置翻阅翻阅桌子上摆放的《自然》杂志和MIT的校刊。天气晴了，我就踩着满地落叶的金黄，漫无目的的走，数着一幢一幢大楼的名字，再掏出手机查阅着一幢一幢建筑和人的前世今生，去寻找放飞的灵感。
关于AI机器人的文字或者评论太多了，主流的认识就是信或者不全信，至于完全不信的属于原始人，咱们就不去争辩了。牛津大学人类未来研究所（FHI）的调查报告自然也属于信或者不全信的范畴，被调查对象无一例外的是AI专家，他们的职业或者天生的就是AI的痴迷者，意味着他们或许会高估了AI的未来。因为科技归根到底是为人类或者说为政府服务的，政治、经济以及人类心理、伦理可以接受AI的程度究竟会把握在一个什么样子的水平，时间或许会是答案。然而，科技本身或者说其衍生品却越来越不给予人类机会，太快了，更何况总有别有用心的分子，或者干脆就是政府，以自封的“正义”逻辑妄图控制着并不完美的AI机器人，使之成为少数人的打手，大多数人的梦魇。
牛津大学人类未来研究所（FHI）的《报告》最后汇总了阅读者可以参阅的图书、文件和报告，并认为2016年美国白宫发表的《为人工智能的未来做好准备》最为有价值。评价说：这一报告反映了全美四家研究机构为白宫总结的当下顶尖的AI短期政策思路。英国和欧洲政府也有发表相关文件，但白宫的报告是公认的最优秀一篇。报告对一些值得认真评估的短期和长期政策关系发表了相关声明，其中一条就是坚持不懈的致力于长期的战略去做同一件事情。
2019年4月8日，欧盟发布了一份人工智能 (AI)道德准则，提出了 “值得信赖” 的人工智能应当满足的7个条件。《经济学人》杂志说，美国和中国已经是毋庸置疑的AI超级体，希望欧洲能建立AI行业的全球标准，就像其建立的新数据隐私法GDPR一样。我以为AI道德准则就是未来AI机器人的【大宪章】，谁掌握了立法权，谁就拥有了AI机器人的未来。
中国梦的雄心壮志自然也体现在AI领域，政府不仅仅连续出台了一系列的AI文件、规划和白皮书，还出台了《人工智能标准化白皮书2018》。就推动的路数来说，中国一步也没落下，又因为是举国体制，不仅仅动员起了中国人，也惊动了美国人，中美贸易战谈判内容中的《中国制造2025》就是其中的重要内容。2017年发布的中国AI规划，中国将2030年设为中国成为人工智能领域全球领导者的最后期限，并称2020年要实现中国人工智能水平在国际上领先。
美国、中国的人工智能似乎一直是世界的主角，加拿大与欧洲的风格相似，属于“踏踏实实做事，从来没落下的G8国家”。据报道，加拿大政府多年来投入了数十亿美元耕耘人工智能的研究和开发，已经形成了一个非常丰富的人工智能生态系统，包括60多个实验室、大约650家初创企业、40多个加速器和孵化器。加拿大高级研究院 (Canadian Institute for Advanced Research) 是人工智能领域的领军机构，该机构正在进行一项价值1.25亿加元的泛加拿大人工智能研究和人才战略。世界深度机器学习的教父 Geoffrey Hinton教授现栖身于多伦多大学，而蒙特利尔学习算法研究所(MILA)的负责人Yoshua Bengio也被称为全球AI领域“大神”级的人物。
我一直对于中国的崛起充满骄傲，对于中国的复兴充满向往和期待，但是对于运动式的口号和方式无论如何都没有办法赞同，因为科技研发是一个慢活，铺底盖地的滥用只会坏了真正科研工作者的坚守，投机之徒善于的是钻营，不会真的在乎什么“中国梦”……
著名的《自然》（Nature）杂志2019年8月21日发表了一篇文章，题目是《中国人工智能2030年能领先世界吗》，文章从AI学术影响力、人才情况、发展前景和政策制定等方面分析了中国AI的现状及未来，得出的结论是幅员辽阔的中国有望成为世界上最大的经济体，也有望领军AI行业。
当下中美两国还在叫着劲呢，也不知道这《自然》杂志此时此刻抛出正能量的文章是不是也有“高级黑”的意思。
刚观看了一段金灿荣政委的访谈视频，金政委的意思是说中国已经是崛起，美国人都心知肚明，唯有一些讨厌的中国公知不愿意承认，非要盯着自己家里的垃圾堆捯饬，实在是一群苍蝇的作为，见不得中国好，苍蝇行为！
与James教授对话的时候，不自觉的就扯上了特朗普总统的话题。James教授的教育背景是斯坦福大学的历史专业出身，他从美国崛起和发展的历史，不客气的抨击了特朗普的现行政策，包括对中国的政策，认为他不是一个好总统。我说“美国经济目前似乎是美国历史上最好的时期之一，特朗普的民调支持率也是非常之高，怎样解释这一现象呢？” James教授说 “要从更长远一些的角度来评价，而不仅仅是眼前。” 我点了点头。
此时此刻再听到金政委的言论，一下子觉得James教授似乎也是属于苍蝇的范畴，因为见不得人家好。美国的伟大之处，就在于没有苍蝇、老鼠和蚊子的说法，提意见就是提意见，对或者不对，“美国梦”是大家的。如果站在了所谓主流就指点人家公知是苍蝇，哪一天反过来你又变成了蚊子，咱们“中国梦”啥时候才会实现呢？因为中国梦不是做出来的，是干出来的。
刚想搁笔，纽约的新朋友威先生发来了一段视频，题目是《世界首个四足后空翻MIT机器猎豹 踢足球》。画面上8只迷你猎豹顺序出场，表演技能，灵活性和稳定性很好，萌的很。迷你猎豹实际上是第一个能做后空翻动作的四足机器人，只有20磅重。威先生与MIT教授合作的无人驾驶垃圾车项目正在进行之中，我们交流下来，体会到这是一个很小众却是非常广阔的精准市场，而AI在特定场景下的应用已经是非常成熟的技术。威先生很谦虚，功课做的也扎实，我坦诚的交流了我的观点和建议，碰撞之后，威先生认为我的建议是对的，连连称谢。Fanny是温哥华专门从事垃圾箱出租的企业家，她自己喜欢别人称呼她为 “垃圾女王” ，我引荐了他们相识，或许会是一个非常有未来的场景合作。
剑桥市的气氛是学术的，很安静，与纽约的喧嚣形成了鲜明的对比，即使是与洛杉矶、硅谷或者西雅图相比，这里都显得仙风道骨了许多。如果说与英国剑桥相比显得还是年轻了些，就人的文明和儒雅程度绝对可以媲美温哥华人。哈佛广场周边寻到一个停车位的时间需要至少半小时的周折，但是驾驶者礼让行人、礼让行错路的驾驶者，却是一种真真的波士顿常态。没有美帝的霸道，也没有美帝的嚣张，彰显美帝的另一面——宁静平和。说波士顿（剑桥是其中当然的一部分）是全美国最有文化的城市、最英国的城市，名副其实。我还会用另外的文字来描述波士顿的文化和英国味道。
AI在这样平和的环境之中创造，应该也是平和的，或者说是有益于AI机器人的平和基因记忆。AI的拥趸者们说，人工智能将带给人类真正的乌托邦，将人脑潜能打开，人类有能力开发新的线索、新的能源和解决人类问题的新方案，比如消除疾病和贫穷，帮助人类，让人类活的更有尊严，更幸福。James教授、柯嘉、苏里博士、威先生们都是这样认为的。
讨论到坊间热议的AI机器人伴侣的真假，柯嘉认为在可预见的时间内是不可能实现的AI场景。如同那位与五年级小学生PK失败的AI机器人，即使材料学的技术可以让AI机器人的皮肤与人类无限相近，四肢部分可以像人类一样灵活甚至更灵活，但是机器人伴侣的大脑不可能达到人类的水平，更何况是爱的能力。
听到柯嘉的回答，我放心了很多。“伴侣AI机器人”即将上市的鼓噪今年以来愈演愈烈，尽管也懂得或许就是原来卖玩偶的商家推出的大噱头，却因为对于AI的敬畏不敢不相信三分。对于人类的爱我是有信心的，但是对于人性的“无知”和“无耻”却是我最不放心的地方。就伴侣机器人而言，即使真的可以实现，我也认为是天大的坏消息。有缺憾的爱情才是人类追求真善美的动力所在，而不完美的爱人才是真实的人类，才会有无数五彩缤纷的花絮值得人类岁月静好或者是终老之时去发出一声叹息……因为无奈是人一辈子的全部。
未来三十年，到2049，AI会把世界，或者说把我们变成什么样子，希望我们是杞人忧天，更希望人类会变得更美好。其实，最好还是今天的样子，一点也不要改变！
You Tube上一段拟人AI机器人演示的视频下面，密密麻麻的堆着成千上万的留言，一位网友说：
Human creates AI
AI robot: I will take over the world and kill everyone！
Human: Aaw isn't that cute. Let's make more of them!
【全文完】
