今天，闲来无事，浏览各大公司网站，其中BBC中文网的一则消息，引起了我的一些思考。因为身在硅谷，耳濡目染，自然对于诸如Google、Facebook和Apple这类巨无霸的公司增加了不少崇敬，对于科技的未来也是充满憧憬，尽管这种崇敬和憧憬我历来是保持谨慎乐观的态度，但是这种"谨慎"多是从科技本身对于人类个人和社群将会产生巨大影响的角度出发，并没有从资本主义制度角度来进行太多的关注。
10月19日刚刚当选的新西兰总理、年轻的80后美女杰欣达.阿德恩（Jacinda.Arden）在接受媒体采访时候表示："资本主义经济辜负了我们，是一种赤裸裸的失败"。
实事求是的说，这样的观点从来就没有停过，如果要追溯，我们的马克思和恩格斯应该是所有人的鼻祖。当今世界，按照简单的二分法，无非是资本主义和社会主义两大阵营。但是资本主义的核心理念"市场经济"，因为中国的自上世纪80年代以来的"改革开放"成功，被冠之以"中国特色的社会主义市场经济"，无疑我们中国取得了举世瞩目的成就。因此，从另外一个角度，佐证了"市场经济"不仅仅姓"资"，也姓"社"......
BBC中文网同时刊出了希腊前财政部长雅尼斯.瓦鲁法克斯的观点，即"资本主义经济即将结束，因为它已经过时了。"这位前经济学教授说："大型高科技企业和人工智能的崛起，将导致当前经济体系的自我瓦解。比如：像Google和Facebook一类的高科技企业，有史以来第一次拥有了来自消费者的购买和生产资本。"
"但谁又能从Google的资本中获得回报？最终获利的肯定是Google,而不是普通消费者。毫无疑问，资本正在被社会所生产，但回报却被私有化了。所以，这种人工智能技术将成为资本主义经济的终结者。"
我仔细的品位了雅尼斯.瓦鲁法克斯的话，应该说这是我第一次听到关于人工智能（AI)）将会终结资本主义经济的观点，而且点出了代表着科技未来的Google和Facebook的大名，确实有如雷贯耳之感。因此，我查阅了Google和Facebook的财务报表，特别是现金流量表，以验证一下这些高科技企业的"购买和生产成本"的来源，试着对应一下雅尼斯.瓦鲁法克斯的观点。
以2016年度的数据作为统计对象。单位：美元，并取整数。
1，Google公司：
1.净利润：195亿；2）运营活动产生现金：360亿；3）投资活动产生现金：-311亿，其中，赎回股票-37亿，赎回债务-13亿；4）融资活动产生现金-83亿。5）现金净增减额-36亿。
2.Facebook：
1.净利润：102亿；2）运营活动产生现金：161亿；3）投资活动产生现金：-117亿；其中赎回股票0，赎回债务3亿；4）融资活动产生现金：-3亿；5）现金净增减额：40亿。
从两家公司的报表中可以看出，两家公司的现金流极其充裕，融资活动产生现金为负数，说明不仅没有银行等机构的借贷融资，反而有对外的借贷行为。此外，现金流消耗的一部分为对外投资。同时，债务很小，并且两家公司都是在不断的赎回股票和债务，而非股票融资和负债运营的策略。
换个角度说，这些科技巨头的公司已经完全改变了传统行业依靠银行等融资机构的借贷负债运营的公司逻辑，甚至正在改变依靠上市公司股票发行募集资金的资本运作逻辑。几乎全部的运营资本都来自于消费者的消费投资，从而拥有了足够的购买和生产资本，并通过赎回股票，使股票越来越集中在少数大股东的手里。因此对于整个社会的贡献而言，除了税收、用工以及科技推动之外，两大公司的利润完全归公司股东所有（或者说少数大股东所有），并没有分配到社会的其他层面，比如消费者层面，消费者是完全的消费者，并不享受这些巨头们任何利润的一次分配或者二次分配、三次分配.......
