Trump是谁?

作者:张家卫


16(2-4):被害者的认可:任何一个接受了他人帮助的人应该都知道善心是施恩者唯一的动机,也是接受帮助者应该反馈的回报,可是我发现我错了。

张家卫的解读:这个主题中的“被害者”指的就是汉克,而“认可”是来自于那些本来非常仇视汉克这类的“富人”企业家,但终于发现企业倒闭、破产的最大受害者恰恰是他们自己的普通民众。

当终于被政府送上法庭的汉克拒不认罪,喊出:“假如为了某些要靠我的血才能生存下来的东西而要求我去牺牲,要求我服务于一个远离我之外、凌驾我之上、违反我个人利益的社会——我会断然拒绝,尽我全部的力量同它抗争”,人群中爆发出一片喝彩声。最后,法庭不得已仅仅象征性的判罚了事。


本章节的主题词我并没有选择汉克在法庭上的太多经典答辩词,也没有选择德安孔尼亚关于女性知己和社会制度的深刻洞悉,而是选择了“施恩者”这句话,我觉得具有辩证意义。

这是汉克临上法庭的前夜——感恩节晚餐上,在听到弟弟菲利普认为他就是一个“自私贪婪的商人”之后所说的话。


菲利普是安.兰德笔下的反理性客观自由主义的另一代表,他平常不做任何工作,吃喝都是随着他妈妈一起在哥哥汉克家里,但是他的观点或者说的话除了满口的公平和正义,从来没有任何感谢他哥哥汉克的意思,他和他妈妈都认为有吃有喝应该感谢上帝、感谢嫂子莉莉安的安排、感谢厨师做出美味,甚至感谢保洁工清扫了房间,但是唯独认为汉克拼命赚钱只是为了他自己的心理满足和自我荣耀,与他们无关,甚至是他们精神上的耻辱,家门中的不幸。如此,孰是孰非,观点各表吧……

就我个人而言,我总认为感恩是人类最基本的道德,“滴水之恩,当涌泉相报”并非只是一个华丽的辞藻,我曾经将这句话作为我企业家生涯时期的公司核心理念。而且,对于施恩者来说,出于善心和美德,我是深信不疑的,并且一直在努力实践之中。但是,必须承认,这一信条经常被受恩者的行为所困扰,甚至是击打的粉碎,像菲利普这样的人比比皆是


我们太多的被所谓的公平和正义声音掩盖了事实真相。付出不图回报似乎才是真的美德,如果付出图回报似乎就是关乎道德私利,问题的关键是这一道德标准经常时候并不被施恩者所掌握,而被那些受恩者掌握和解读,因为我们生活的社会环境和舆论环境就是这样教育的人们。

“我想去战胜它!”汉克赢得了法庭的自辩胜利,赢回了信心,认为只要去拼,就一定会赢得公众的认可,赢得社会的最终改变。德安孔尼亚告诉他:“这没有可能!”这Trump到底是具有战斗精神的汉克,还是带着复仇使命的智者德安孔尼亚呢?(2017/4/11)

【明天继续17】