作者：张家卫
因为107期的阅读，听了李录的话，TWG Tea Club 读书会第108期推荐阅读这本《穷查理宝典》 。作者是美国人彼得.考夫曼，说的是巴菲特的著名合伙人查理.芒格。
更著名的本杰明.富兰克林是芒格的偶像。
芒格认为生活的决定比投资的决定更重要。
书中可以看到，他的投资哲学甚少关注“企业组合投资策略”、“beta系数”或者“资产定价模型”，却让那些来自不同学科的思维模型反复在脑海中出现，而思维模型的核心则是基本公理、人类成就、人性弱点和通往智慧的崎岖道路，并非看似复杂的诸类投资模型。
在喜诗糖果公司75周年庆典上，芒格说：“和‘已逝的伟人’交朋友，这听起来很好玩，但如果你确实在生活中与那些有杰出思想的已逝的伟人成为朋友，那么我认为你会过上更好的生活，得到更好的教育。这种方法比简单地给出一些基本概念好得多。”
我想，我们权且把芒格算作一个还在世的“伟人”。
因为我从来认为只有逝去的人，才会经得住后人的拷问，而终究会有伟人的称呼。活着的人是无法担当这一头衔的。
因此，我打了引号。
先来看看芒格的偶像富兰克林说了什么？
最接近把一个人的生活重新过一遍的事情是回忆那种生活，并用文字记录下来，让这种回忆尽可能地长久。
——本杰明·富兰克林
认为不做好人也可以成为伟人的想法真是大错特错，我敢保证，人世间真正的伟人同时也必定是真正道德高尚的人。
——本杰明·富兰克林
这两段话，说的朴实，我们也常说。就我个人的体会而言，真的是至理名言。
西塞罗（前106年－前43年）是芒格反复提到的另外一个人物，是罗马共和国晚期的著名政治家和哲学家。
芒格说：
西塞罗虽然知识渊博，但他还是认为，只要一息尚存，就应该不断学习，自我提高。
作为西塞罗思想的现代传人，沃伦·巴菲特现在正很好地师法了晚年的西塞罗和富兰克林。
巴菲特很像老加图，他坚守岗位，毫无退休的计划。他快乐地工作着，为那些耐心地信任他的人提供很好的回报。
在一个由尘世的成功堆砌而成的高高讲台之上，他模仿西塞罗、老加图和富兰克林，不厌其烦地告诉其他人应该如何思考和行动。他的话语往往睿智而又幽默，让人非常乐于接受。
老加图（前234年－前149年）是罗马共和时期的政治家。
我对今年已经97岁芒格的熟悉，源于推崇他关于“跨学科学习”的良言。
这本《穷查理宝典》中有大量的语言佐证了他的观点。
就我个人而言，从2017年开始，我最挥之不去的自我拷问就是“我的未来30年将会怎样？”因为我觉得我会活到那个年纪，但是世界与我触手可及，却又如此神秘莫测，遥不可及。
我想找到一个方法，会让自己与世界更近一些。
大家都知道了，那就是我的“十年十国”和“百日百篇”计划。这是我的方式。
“十年十国”并不仅仅意味着每年100天的在路上和异国他乡，而是蕴含在我日常的每年、每月、每天。
探寻世界，寻找真实的思维我极其赞同埃隆.马斯克的观点，即—第一性原理思维（First principle thinking）。
他在一次TED的采访中，透露自己非常推崇的思维模式是 “First principle thinking”，翻译成中文就是第一性原理思维。
培养第一性原理思维的方法是什么？
芒格说有一条捷径，那就是跨学科学习！
我觉得还有一条笨径，那就是终身学习。其实，芒格也说了，不过他没提“笨”这词。
苏格拉底是古希腊思想家、哲学家、教育家。与自己的徒弟柏拉图，以及柏拉图的学生亚里士多德并称为“古希腊三贤”。
我非常赞赏苏格拉底的“无知“说，因为我常常会有这样的困惑。
苏格拉底终于领悟了神谕的意义，与政治家、诗人、工匠自负的认为自己无所不知相比，他可以明确地认识到自己的“无知”。而所谓智慧，就是“承认无知“。
那么，第一性原理的公理又是什么，我觉得就是真实。
真实是什么？我最推崇的解读是《无问西东》影片中清华大学梅贻琦校长的话：
人把自己置身于忙碌当中，有一种麻木的踏实。但丧失了真实，你的青春，也不过只有这些日子。
你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔也不羞耻的平和与喜悦。
如果说，读了《穷查理宝典》之后，最大的体会是什么？那就是我正在按照宝典说的在行动：
用自己的眼睛去看，用自己的耳朵去听，用自己的脑袋去想，用自己的笔去写……
富兰克林就说：“最接近把一个人的生活重新过一遍的事情是回忆那种生活，并用文字记录下来，让这种回忆尽可能地长久。”
芒格说：“晚年的最佳保护铠甲是一段在它之前被悉心度过的生活。”
好吧，我的人生目标二十年前设定的就是做一个好人，而富兰克林说：
“认为不做好人也可以成为伟人的想法真是大错特错，我敢保证，人世间真正的伟人同时也必定是真正道德高尚的人。”
那就与伟人交朋友吧！
我说的不是我，我的人生目标是做个好人，而非做个伟人。我说的是“与芒格交朋友”。当然，说的是他的观念，而非真人，太渺小，以至于他不认识我。
2021.12.21